Korean | English

pISSN : 1225-3405 / eISSN : 2713-5470

2020 KCI Impact Factor : 0.89
Home > Explore Content > All Issues > Article List

2007, Vol., No.39

  • 1.

    Judicial System under the Japanese rule in Korea

    崔京玉 | 2007, (39) | pp.1~22 | number of Cited : 3
    Abstract
    Judicial System under the Japanese rule in Korea Choi, Kyeong-Ok The judicial system is a very important system that is the base of a country. Even now, the prosecution and the police are competing for investigative power in Korea. And heated debates on the introduction of jury system or lay judge system, and adoption of law school system to replace the current judicial examination continue and these matters are to be decided by the extraordinary session of National Assembly in February 2007. To examine how the judicial system has been developed over time in Korea, it is necessary to examine the judicial system under the Japanese rule. The separation of executive power and the judicial power was brought by Kabo Reforms in 1894 in Korea. With the enactment of the Development of Court Act on March 25, 1895, modern court system was established. However, with the establishment of Korean Empire in 1897, executive officers temporarily took the posts of judges and the court system moved backward as of the emperor and higher level executives' control on courts strengthened. After the Japanese occupation, the United States Military Army Government was established. Finally with the establishment of Korean government on August 15, 1948, the judicial branch obtained its independence. The Japanese occupation period can be divided into two; From Eulsa Treaty in 1905 to Japan Korea Annexation Treaty in 1910, and the period after that. The judicial system under the Japanese rule and its effects on Korea are examined in the following. The origin of the power struggle between the prosecution and the police can be found in the Japanese occupation period. This study is a step to find the present from the past.
  • 2.

  • 3.

  • 4.

    Another Form of Legal Education: A Legal Ethnography of Law Cramming School in Taiwan

    Shu-chinGraceKuo | 2007, (39) | pp.129~160 | number of Cited : 0
    Abstract
    또 하나의 법학교육 - 대만의 고시학원에 관한 법인류학적 연구 - 郭 書 琴 이 논문에서 필자는 법률가의 직업적 정체성이 계속적이고 제도적이며, 합법적인 지식생산제도를 통해 구성되고 강회되어짐을 주장하려고 한다. 공식적인 법제도 및 법기관에 관한 이론적 분석을 통해 (예를 들면 법률상의 자격 시험, 시험 준비와 고시준비 과정을 갖고 있는 학교), 필자는 어떻게 법문화와 법률가 집단의 이해가 특히 대만의 법 사회와 같이 유교 사회 아래에서 수용되는 지를 살펴본다. 권력은 개인과 사회 계층들 간의 구조상 위치를 통하여 이해할 수 있다는 푸코의 견해를 따르고, 또한 부르디외에 의해 사용 되어진 “법적 분야”의 특성을 통해서 필자는 대만에서 주입식 문화, 합법적인 지식, 그리고 합법적인 문화 사이에서 그 역설적인 관계를 검토해 본다. 필자는 고시학원이 대부분의 법학도들에게 매우 중대한 역할을 수행하고 있음에도 불구하고 법학교육에 관한 논의에서 충분히 고려되어지지 않는다고 생각하여 고시학원과 비정규법학교육에 초점을 맞춘다. 본 논문에서 필자가 의도하는 것은 고시학원이 법률가의 정체성 형성에 의미심장한 영향을 주고 그 영향은 대만의 정규법학교육에 중대한 영향을 미치고 있다는 것을 입증하려는 것이다.
  • 5.

    Die juristische Fakultät und die juristische Ausbildung in Deutschland

    HA TAE YOUNG | 2007, (39) | pp.161~185 | number of Cited : 7
    Abstract
    Die juristische Fakultät und die juristische Ausbildung in Deutschland Ha, Tae-Young Zur Zeit ist die Einführung der „Law School“ ein aktuelles Thema in Korea. Dabei ist das Sondergesetz zur Reform der koreanischen Juristen- ausbildung zwischen der Regierungspartei und der Oppositionspartei äußerst umstritten. Im Kern geht es hier um die Zahl der juristischen Fakultäten und der Jurastudenten. Damit hat sich auch die Situation der juristischen Fakultäten verkom- pliziert. Ca. 40 Universitäten haben viel Geld investiert, um die Geneh- migung für die Einführung der „Law School“ zu erhalten. Dabei ist die Konkurrenz sehr hoch und die finanzielle Belastung der Universitäten sehr hoch, was kaum zu unterschätzende Auswirkungen hat. Das größere Problem ist allerdings die unerwartete Veränderung des Ausbildungssystems für Juristen. Wenn das amerikanische Case-Method- System bei der Juristenausbildung in Korea eingeführt wird, müssen sich die Methoden der Ausbildung an den juristischen Fakultäten grundsätzlich wandeln. In diesem Aufsatz möchte ich zunächst analysieren, wie die Juristen- ausbildung in Deutschland anknüpfend an die traditionelle deutsche Rechtswissenschaft entwickelt wurde, und welche Lehrveranstaltungen, Seminare, Kurse, Aufbaustudiengänge, Fallpraktika, Übungen und fach- spezifische Fremdsprachenausbildung damit verbunden waren(II). Im Weiteren möchte ich die Neuorientierung der Juristenausbildung in Korea untersuchen, sowie den Orientierungsrahmen zur Vorbereitung auf die Globalisierung der Wirtschaft und die koreanische Wiedervereinigung diskutieren(III). Abschließend soll aufgezeigt werden, dass ein Auslands- studium an einer Partnerfakultät notwendig ist(IV).
  • 6.

    Copyright and P2P File Sharing: Grokster and Soribada

    Byung-Gak Choi | 2007, (39) | pp.187~205 | number of Cited : 0
    Abstract
    저작권과 P2P 파일 공유: Grokster와 소리바다 최 병 각 이 글은 컴퓨터 파일공유(file sharing) 소프트웨어의 제공자가 그 이용자의 저작권(copyright) 침해행위에 대하여 책임을 져야 하는가 여부를 미국의 MGM v. Grokster 사건을 중심으로 분석한 것이다. 문제의 핵심은 제품의 생산자는 그 제품이 저작권을 침해하지 않는 이용에 충실하게 기여하는 한 불법적 이용에 대하여 책임을 지지 아니한다는 “Sony Betamax 규칙”을 P2P 파일공유에 어떻게 적용할 것인가 하는 데에 있다. Grokster는 특정 이용자의 컴퓨터를 색인을 위한 서버로 활용하는 “supernode” 시스템을 채용한 P2P 파일공유 소프트웨어를 무료로 배포한 다음 그 이용에 따른 광고수입을 얻고 있는데, Grokster 를 통한 공유파일의 90%가 MGM 이 갖는 저작권을 침해하는 것으로 밝혀졌다. 최종 이용자의 저작권침해행위에 대하여 소프트웨어 제공자에게 기여 책임(contributory liability) 또는 대리 책임(vicarious liability)을 묻기 위한 조건이 무엇인가, 나아가 적극적 유인(active inducement)에 기초한 책임을 물을 수는 없는가가 다투어진다. 우리나라의 경우 소리바다 사건에서 이용자의 불법적인 파일공유를 방지할 법적 의무가 없다는 이유로 형사책임을 부정하였지만 저작권 침해에 대한 경고만 하고 침해예방을 위하여 필요한 조치를 적극적으로 하지 않았다는 이유로 민사책임을 인정하고 있다.
  • 7.

  • 8.