The Research of the Korean Classic 2021 KCI Impact Factor : 0.53
An Aspect of Boyi Acception in the Late Joseon Dynasty - rereading of Boyiron(two volumes) of Yeonam Park Jiwon -
ABSTRACT
열림/닫힘 버튼KEYWORDS
열림/닫힘 버튼399 Viewed
102 Downloaded
KCI Citation Counts (11)
열림/닫힘 버튼[book] 金時習 / 梅月堂集, in 한국문집총간.
[book] 金昌翕 / 三淵集 in 한국문집총간.
[book] 成海應 / 硏經齋集 in 한국문집총간.
[book] 宋文欽 / 閒靜堂集 in 한국문집총간.
[book] 吳載純 / 醇庵集 in 한국문집총간.
[book] 尹 愭 / 無名子集 in 한국문집총간.
[book] 李 荇 / 容齋集 in 한국문집총간.
[book] 鄭 蘊 / 桐溪集 in 한국문집총간.
[book] 許 薰 / 舫山集 in 한국문집총간.
[book] 박지원 / 2007 / 연암집상중하 / 돌베개
[book] 박제가 / 2010 / 정유각집상중하 / 돌베개
[book] 강혜선 / 1996 / 박지원 산문의 고문 변용 양상 / 태학사 : 101~102
[book] 김명호 / 1990 / 열하일기 연구 / 창작과비평사 : 125~126
[book] 박수밀 / 2005 / 박지원의 미의식과 문예이론 / 태학사 : 70~
[book] 이종주 / 2001 / 북학파의 인식과 문학 / 태학사 : 112~
[journal]
강혜정
/ 2010
/
Aspects of the adoption of Bagi Sookje story and its signification
/ 한민족문화연구
/ 한민족문화학회
34(34)
: 3~30
[journal] 김민호 / 2002 / 계보학적 측면에서 접근한 백이․숙제 고사 연구 / 한중소설논총 / 한국 중국소설학회 : 50~53
[journal] 김석근 / 1995 / 조선시대 군신관계의 에토스와 그 특성-비교사상적인 시각에서 / 한국정치학회보 / 한국정치학회 29
[thesis] 김영은 / 2010 / 백이론의 전통과 박지원의 백이론 연구 / 석사 / 한양대학교
[journal] 김주백 / 2004 / 왕안석의 산문에 대한 일고찰 / 한문학논집 / 근역한문학회 22
[thesis] 김혈조 / 1992 / 연암 박지원의 사유양식과 산문문학 / 박사 / 성균관대학교
[journal]
왕원주
/ 2009
/
조선후기 북벌대의론의 변화와 영향: "조선중화의주의"에 대한 시론
/ 사회과학논집
/ 사회과학연구소
40(1)
: 1~36
[journal]
이성형
/ 2010
/
A Study on Chinese Poets Associated with Baek-Yi & Suk-Jae in Yeonhaengrok-Based on settlement time after Japanese invasion of Korea in 1592-
/ 한문학논집(漢文學論集)
/ 근역한문학회
31
: 177~212
[journal]
李炫植
/ 2002
/
A Study of The Record of the Prime Minister Wen Tianshiang's Ancestral Shrine(文丞相祠堂記)-The Logic of the Studies of the Qing Dynasty and the Aesthetics of the Comparison-
/ 고전문학연구
/ 한국고전문학회
21
: 4~128
[journal]
이현식
/ 2004
/
A Study of Images of PoYi in the Writings of Park Chiwon(朴趾源)
/ 동방학지
/ 국학연구원
(123)
: 331~369
[book] 정우봉 / 2005 / 한문 산문의 분석 방법과 실제 비평-조선시대<백이열전>비평자료를 중 심으로 / 소명출판
[journal]
허태용
/ 2010
/
Unfolding of 'Plan for Northern Subjugation' in 17·18th century, and Emergence of 'Bukhak Thoughts
/ 대동문화연구
/ 대동문화연구원
(69)
: 373~418