[journal]
김윤경
/ 2006
/
CO2 Emission Structure Analysis with Environmental Input-Output Table 2000
/ 자원환경경제연구
/ 한국환경경제학회
15(3)
: 425~450
[other]
박상우
/ 2001
/ 지역 간 투입산출분석 모형 개발 연구(I).
/ 국토연구원
[other]
박상우
/ 2003
/ 지역 간 산업연관표 작성연구(III)
/ 국토연구원
[thesis]
박성덕
/ 2005
/ 원자력발전소의 지역경제 파급효과 분석:울진군을 중심으로
/ 박사
/ 경북대학교
[journal]
박창귀
/ 2007
/
Industrial Linkage Analysis among 6 Regional Economies in Korea
/ 국토연구
/ 국토연구원
55(4)
: 115~136
[other]
산업자원부
/ 2007
/ 기후변화협약과 우리의 대응
/ 에너지관리공단
[journal]
송해안
/ 1988
/ 비조사법에 의한 지역산업연관표 작성과 지역경제 분석에의 응용-영광군 사례분석
/ 농촌경제
/ 한국농촌경제연구원
11(4)
: 63~76
[thesis]
양광남
/ 1994
/ 원자력발전 관련시설이 지역경제에 미치는 효과분석-월성원자력발전소 지역을 중심으로
/ 박사
/ 충남대학교
[other]
에너지경제연구원
/ 2005
/ 동북아에너지협력연구 동북아 주요국의 에너지효율 비교 분석 연구
/ 에너지경제연구원.
[journal]
이종철
/ 1991
/ 산업연관분석 모형 통한 지역경제분석 - 청주시를 중심으로
/ 충북개발연구
/ 충북개발연구원
: 46~51
[other]
이춘근
/ 2001
/ 산업연관모형에 의한 지역물가파급효과 분석
/ 대구경북연구원
[book]
이춘근
/ 2006
/ 지역산업연관분석론
/ 학문사
[journal]
이춘근
/ 2008
/
An Empirical Input-Output Analysis on the Economic Effects of Seoul Metropolitan Area and non-Seoul Metropolitan Area
/ 응용경제
/ 한국응용경제학회
10(2)
: 231~249
[thesis]
전장수
/ 1988
/ 산업연관모형에 의한 지역경제의 생산구조분석- 양비례조정법에 의해 작성된 지역산업연관표를 이용한 구례군의 사례분석을 중심으로
/ 석사
/ 고려대학교
[journal]
조병훈
/ 2000
/ 1998 경주세계문화엑스포의 경제적 효과 분석
/ 한국행정논집
/ 한국정부학회
12(4)
: 763~781
[journal]
주수현
/ 2004
/
An Analysis for the Regional Economic Structure of Busan by 2000 Busan Regional Input-Output Model
/ 경제연구
/ 한국경제통상학회
22(1)
: 179~209
[other]
지해명
/ 2003
/ MRIO 시산표 작성-지역 간 교역계수 추정 연구
/ 서울시정개발연구원
[book]
한국은행
/ 2007
/ 2003년 지역산업연관표
/ 한국은행
[other]
한국은행
/ 2007
/ 산업연관분석해설
/ 한국은행
[book]
Chenery.H.S
/ 1953
/ Regional Analysis in The Structure and Growth of the Indian Economy
/ U. S. Mutual Security Agency.
[journal]
Isard.W
/ 1951
/ Interregional and Regional Input-Output Analysis : A Model of a Space Economy
/ Review of Economics and Statistics
/ MIT Press
33(4)
: 318~328
[book]
Miller.R.E.
/ 1985
/ Input-Output Analysis: Foundations and Extensions
/ Prentice-Hall
[journal]
Moses.L.M
/ 1955
/ The Stability of Interregional Trading Patterns and Input-Output Analysis
/ American Economic Review
/ American Economic Association
45(5)
: 803~826