A Study on the Adoption of Discovery in Copyright Litigation

Kim， Si Yeol

In the Korean litigation system, structural maldistribution of evidence still remains a conundrum. Numerous solutions have been discussed so far and, today, few people deny the need for adopting a system similar to the discovery procedure in the United States. In the intellectual property (IP) domain, a wide range of legislative attempts have been made to improve the litigation system, especially for patent litigation. However, the adoption of discovery in copyright litigation is seldom discussed, despite the fact that copyright infringement lawsuits increasingly involve highly technical issues, especially in case of copyrightable computer programs. The lack of discussion on discovery adoption forms a stark contrast with the active attempts to adapt and adopt discovery procedure for patent litigation. In copyright infringement lawsuits, especially for copyrighted computer programs, securing evidence takes on crucial importance. However, in reality, there are numerous obstacles. Some lawsuits proceed even without properly securing the infringed work. To address this issue, the current litigation system needs to be improved by adopting a procedure similar to discovery. This paper reviews what solutions are being utilized today, and how we should approach the issue.

Citation status

KCI Citation Counts (0)
REFERENCES (30)
열림/닫힘 버튼
* 2021년 이후 발행 논문의 참고문헌은 현재 구축 중입니다.

[confproc] 홍성훈 / 2019 / 한국형 디스커버리 제도 도입에 관한 제언 / 한국형 증거개시제도 도입을 위한 정책토론회 : 3~

[journal] 변진석 / 2012 / US Civil Litigation and Discovery: Its Contributions and Limitations. / 미국헌법연구 / 미국헌법학회 23(3) : 129~162

[journal] 이창훈 / 2011 / A Study on Application of Privilege Rules for Discovery During Patent Infringement Lawsuit - Patent Infringement Opinion Rendered by Korean Counsel - / 지식재산연구 / 한국지식재산연구원 6(3) : 67~101 / http://doi.org/10.34122/jip.2011.09.6.3.67

[report] 김정환 / 2015 / 효율적인 증거개시․수집을 위한 제도 개선 방안에 관한 연구 / 사법정책연구원 : 105~

[journal] 이미옥 / 2016 / A Study on the Order to Produce Materials / 지식재산연구 / 한국지식재산연구원 11(3) : 1~32 / http://doi.org/10.34122/jip.2016.09.11.3.1

[journal] 김상수 / 1994 / 일본민사소송법 개정작업의 현황 / 사법행정 35(5) : 23~24

[report] 김정환 / 2015 / 효율적인 증거개시․수집을 위한 제도 개선 방안에 관한 연구 / 사법정책연구원 : 122~125

[report] 김정환 / 2015 / 효율적인 증거개시․수집을 위한 제도 개선 방안에 관한 연구 / 사법정책연구원 : 157~

[journal] 이시윤 / 2010 / 미국의 pretrial discovery – 그 영향과 대책을 중심으로 – / 민사소송 / 한국민사소송법학회 14(2) : 819~847

[web] 김홍엽 / 2015 / 민사사법제도 개선의 논의와 문제점 / 법률신문 <서초포럼> / https://m.lawtimes.co.kr/Content/Opinion?serial=93146

[book] 이시윤 / 2017 / 新民事訴訟法 / 박영사 : 546~

[journal] 서동희 / 2005 / Why should the FRCP discovery be introduced into Korea? / 법학연구 / 한국법학회 (18) : 775~812

[book] 이시윤 / 2017 / 新民事訴訟法 / 박영사 : 529~

[book] 이시윤 / 2017 / 新民事訴訟法 / 박영사 : 529~

[report] 김정환 / 2015 / 효율적인 증거개시․수집을 위한 제도 개선 방안에 관한 연구 / 사법정책연구원 : 44~

[book] 정동윤 / 2014 / 민사소송법 / 법문사 : 592~593

[book] 법원행정처 / 2014 / 법원실무제요 민사소송(Ⅲ) / 사법발전재단 : 32~

[book] 이시윤 / 2017 / 新民事訴訟法 / 박영사 : 515~

[report] 최승재 / 2016 / 지식재산(특허) 실효적 보호방안– 실효적 손해배상을 위한 증거제도의 보완을 중심으로 / 한국지식재산연구원 : 14~

[book] 이시윤 / 2017 / 新民事訴訟法 / 박영사 : 515~

[report] 김정환 / 2015 / 효율적인 증거개시․수집을 위한 제도 개선 방안에 관한 연구 / 사법정책연구원 : 50~

[book] 이시윤 / 2017 / 新民事訴訟法 / 박영사 : 515~

[journal] 조영선 / 2016 / A review on the rule of Submission Order in Korean Patent Act / 법제연구 / 한국법제연구원 (51) : 155~189

[journal] 이종민 / 2016 / 특허 침해소송과 손해배상소송에서 입증부담 완화를 위한 자료제출명령 제도 / Vacuum Magazine : 50~

[other] / 2020 / 특허청 설명자료(2020. 9. 28.자)

[other] / 특허법 일부개정법률안(김정호의원 대표발의, 의안번호 3170)

[other] / 특허법 일부개정법률안(이수진의원 대표발의, 의안번호 4191)

[web] 조양준 / 2020 / 외국기업이 소송 걸면 영업비밀 내주고 압수수색 받을 판 / 서울경제 / https://www.sedaily.com/NewsView/1Z80POREG1

[other] / 2020 / 특허청 설명자료(2020. 9. 28.자)

[report] 한국저작권위원회 / 2016 / 실행코드들 간의 유사성비교 및 감정방법에 관한 연구(2016년 SW 감정 워킹그룹 최종보고서) / 한국저작권위원회 : 15~23

KJC Korea
Journal Central

Statistics

Tools

Sharing

Issue List

Citation status