@article{ART001215850},
author={Lee Yong-bum},
title={略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’},
journal={The Journal Of Korean Medical Classics},
issn={1229-8328},
year={2006},
volume={19},
number={4},
pages={1-11}
TY - JOUR
AU - Lee Yong-bum
TI - 略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’
JO - The Journal Of Korean Medical Classics
PY - 2006
VL - 19
IS - 4
PB - 대한한의학원전학회
SP - 1
EP - 11
SN - 1229-8328
AB - 略論『東醫寶鑑』‘中暍中熱之辨’
尙志大學校 韓醫科大學 原典醫史學敎室
李容範
『東醫寶鑑』根據『醫學正傳』, 將暑證分成中暍和中熱兩類,『醫學正傳』的原文又引用了『金匱要略』暍病條文。但是『金匱要略』的暑證分類與『醫學正傳』不同, 對脈與病因的說明亦不同, 故雖然『醫學正傳』引用了『金匱要略』的文章, 但其內容完全不一樣。『醫學正傳』的觀點, 是將暑證分成內傷虛證和外感實證兩類。『東醫寶鑑』旣尊從了『醫學正傳』的分類方法, 又記述了東垣的分類方法。『醫學正傳』對暑證的分類和東垣的不同。『醫學正傳』將暑證分成中暍(中暑: 淸暑益氣湯證)和中熱(白虎湯證), 而李東垣分成中暑(陰證: 大順散證)和中熱(陽證: 蒼朮白虎湯證)。
但是『東醫寶鑑』雖引用了李東垣的分類方法, 又變更了處方中的部分內容，卽中暑用蒼朮白虎湯之發散法, 中熱用人蔘白虎湯之補元氣法。這表示『東醫寶鑑』旣將暑證分成內傷虛證和外感實證, 又附带採用了李東垣的陰暑陽暑的分類方法。
KW -
DO -
UR -
ER -
Lee Yong-bum. (2006). 略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’. The Journal Of Korean Medical Classics, 19(4), 1-11.
Lee Yong-bum. 2006, "略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’", The Journal Of Korean Medical Classics, vol.19, no.4 pp.1-11.
Lee Yong-bum "略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’" The Journal Of Korean Medical Classics 19.4 pp.1-11 (2006) : 1.
Lee Yong-bum. 略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’. 2006; 19(4), 1-11.
Lee Yong-bum. "略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’" The Journal Of Korean Medical Classics 19, no.4 (2006) : 1-11.
Lee Yong-bum. 略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’. The Journal Of Korean Medical Classics, 19(4), 1-11.
Lee Yong-bum. 略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’. The Journal Of Korean Medical Classics. 2006; 19(4) 1-11.
Lee Yong-bum. 略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’. 2006; 19(4), 1-11.
Lee Yong-bum. "略論<東醫寶鑑>‘中갈中熱之辨’" The Journal Of Korean Medical Classics 19, no.4 (2006) : 1-11.
