Korean Review of French History 2023 KCI Impact Factor : 1.67
-
pISSN : 1229-702X
- https://journal.kci.go.kr/krfh
pISSN : 1229-702X
ㅇ심사규정 : 투고·편집규정 중 제11조~제14조 참조
제11조(논문 심사 절차) 1차 심사를 거친 논문은 편집위원회에서 위촉한 심사위원들의 2차 심사를 받는다.
①심사위원은 해당분야 전문학자 2-3인으로 한다. 필요한 경우, 편집위원도 심사위원으로 위촉될 수 있다.
②특별기고의 경우에는 편집위원회의 의결에 따라 심사 절차의 일부를 생략할 수 있다.
③심사위원은 원칙적으로 심사 대상 논문의 주제에 관한 전문가여야 하며, 해당 논문에 대해 엄정하고 객관적인 평가를 할 수 있는 인물이어야 한다.
④ 심사위원의 위촉 내역과 심사 과정은 공개하지 않는다.
⑤ 논문 심사위원에게는 소정의 심사료를 지급할 수 있다.
제12조(논문 심사의 절차와 기준) 심사위원은 다음과 같은 절차와 기준에 따라 심사를 진행한다.
①글의 체제와 논리의 선명성(30점), 창의성(30점), 자료 활용의 범위와 타당성(30점), 기타(10점) 등을 종합적으로 검토, 평가한다.
②글을 평가 점수에 따라 “게재”(A: 90점 이상), “수정 후 게재”(B: 80점 이상), “수정 후 재심사”(C: 70점 이상), “게재 불가”(D: 70점 미만)의 4개 등급으로 판정한다.
③“게재” 이외의 판정을 내린 경우, 심사위원은 그 사유를 구체적으로 명시해야 한다.
④심사위원은 심사 개시 후 15일 이내에 그 결과를 편집위원회에 통보하여야 한다.
제13조(판정) 2인의 심사위원이 통보한 심사 결과는 다음과 같이 종합하여 최종 판정, 처리한다.
① A․A : 게재
② A․B : 수정 후 게재
③ B․B : 수정 후 게재
④ A․C : 새로운 심사위원에 의한 재심사
⑤ A․D : 새로운 심사위원에 의한 재심사
⑥ B․C : 수정 후 재심사
⑦ B․D : 새로운 심사위원에 의한 재심사
⑧ C․C : 수정 후 재심사
⑨ C․D : 게재 불가
⑩ D․D : 게재 불가
심사는 재심사로 종료한다. 단, ④⑤⑦은 새로운 3인의 심사자가, ⑥⑧은 편집위원회가 최초 심사자의 심사소견을 검토하여 수정 요구 사항의 경중에 따라 새로운 1인의 심사자를 추가하여 3인의 심사자가 혹은 새로운 3인의 심사자가 재심사한다. 최초 심사자의 수정 요구 사항이 많을 경우 투고자에게 논문을 수정할 충분한 시간을 준 후 재심사한다. 재심사 결과는 A, B(게재), C, D(게재불가)로 판정하며, 논문은 3인의 심사자 가운데 2인의 심사자가 게재로 판정하였을 때, 게재될 수 있다.
제14조(심사결과의 통보)
① 논문의 심사 결과와 평가 내역은 공개하지 않는다.
②편집위원회는 심사 결과를 투고자에게 신속히 통보하며, 수정 요구사항이 있을 경우 이를 함께 알린다.
③“게재” 판정을 받은 논문의 필자도 심사위원의 수정 또는 보완 요구가 있다면 이를 가능한 한 존중한다.