@article{ART001797404},
author={Seong Jin Choi},
title={Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule},
journal={DONG-A LAW REVIEW},
issn={1225-3405},
year={2013},
number={60},
pages={277-305}
TY - JOUR
AU - Seong Jin Choi
TI - Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule
JO - DONG-A LAW REVIEW
PY - 2013
VL - null
IS - 60
PB - The Institute for Legal Studies Dong-A University
SP - 277
EP - 305
SN - 1225-3405
AB - Risikoreiche Entscheidungen sind im wirtschaftlichen Geschäftsverkehr tagtäglich. Vorstände, Geschäftsführer, oder andere Bevollmächtigte treffen diese Entscheidungen und gehen damit Risiken ein. Diese tragen sie aber nicht selbst, sondern in aller Regel das Unternehmen und deren Aktionäre, etc. Die Entscheider haben eine Vertrauensstellung inne, welche sich in dem Vermögen widerspiegelt, das ihnen für ihre Tätigkeit zur Verfügung gestellt wird und welches ihnen gestattet gewisse Risiken einzugehen. Dabei bleibt die Frage offen, wo die Grenzen zwischen dem erlaubten unternehmerischen Risiko und dem kriminellen Umgang mit Fremdvermögen zu ziehen sind. Dabei ist Maßstab der im koreanischen Strafrecht verankerte Untreuetatbestand, anhand dessen Merkmalen verschiedene Lösungsmodelle vor allem im Hinblick auf The Business Judgment Rule aus USA diskutiert werden. Die Frage ist aber sehr stark umstritten, ob The Business Judgment Rule aus USA von dem höchsten Gerichtshof in Korea angenommen ist. Meiner Meinung nach ist The Business Judgement Rule noch nicht eingeführt, weil die Kriterien für The Business Judgement Rule noch nicht von dem höchsten Gerichtshof in Korea aufgestellt sind. Falls solche “The Business Judgment Rule” in unserem Strafrechtsystem irgendwann eingeführt würde, würde es bedeuten, dass die Prozeduralisierung auch beim Strafrechtsystem eine grosse Rolle spielt.
KW - Untreu;The business judgment Rule;Prozeduralisierung;Schuld von Entscheider;Wirtschaftsstrafrecht
DO -
UR -
ER -
Seong Jin Choi. (2013). Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule. DONG-A LAW REVIEW, 60, 277-305.
Seong Jin Choi. 2013, "Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule", DONG-A LAW REVIEW, no.60, pp.277-305.
Seong Jin Choi "Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule" DONG-A LAW REVIEW 60 pp.277-305 (2013) : 277.
Seong Jin Choi. Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule. 2013; 60 : 277-305.
Seong Jin Choi. "Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule" DONG-A LAW REVIEW no.60(2013) : 277-305.
Seong Jin Choi. Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule. DONG-A LAW REVIEW, 60, 277-305.
Seong Jin Choi. Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule. DONG-A LAW REVIEW. 2013; 60 277-305.
Seong Jin Choi. Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule. 2013; 60 : 277-305.
Seong Jin Choi. "Untreue und die Lösung durch The Business Judgment Rule" DONG-A LAW REVIEW no.60(2013) : 277-305.