@article{ART000962095},
author={金 原 鎰},
title={On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -},
journal={Journal of Japanese Culture},
issn={1226-3605},
year={2005},
number={24},
pages={55-74}
TY - JOUR
AU - 金 原 鎰
TI - On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -
JO - Journal of Japanese Culture
PY - 2005
VL - null
IS - 24
PB - The Japanese Culture Association Of Korea (Jcak)
SP - 55
EP - 74
SN - 1226-3605
AB - 本稿は、現場指示のコ・ソ・アの基本的な意味素性及びその機能領域の特徵について、種々の指示形式(「自立型」「融合型」「對立型」)を通して究明してみた。以下、それらの特徵をそれぞれ取り上げてみることにする。
(１)・自立型では「コ①」は〔＋近（Ｓ）〕、「ソ①」は〔－近∩－遠（Ｓ）〕、「ア①」は〔＋遠（Ｓ）〕で表 せる。
・融合型では「コ②」「コ③」は〔＋近（Ｐ）〕、「ソ②」は〔－近∩－遠（Ｐ）〕、「ア②」は〔＋遠（Ｐ）〕で表せる。
・對立型では「コ④」は〔＋近（Ｐ）∩＋近（Ｓ）〕､「ソ③」は〔＋近（Ｐ）∩＋近（Ｈ）〕、「ソ④」は
〔±近（Ｐ）〕あるいは〔＋近（Ｐ）∩（＋近（Ｓ）∪＋近（Ｈ）)〕､「ア③」は〔－近（Ｐ）〕で表せる。
(２)・「コ①」「コ②」「コ③」「コ④」ともに一貫して話し手が强く關わっている指示對象を指し示しており、この 四つのコはその根底において連續している。
・「聞き手領域」のソである「ソ③」に對して､「中立領域」のソである「ソ①」「ソ②」「ソ④」はすべて中称と いう共通した槪念の下で連續した關係を結んでいる。
・「ア①」「ア②」が遠称という槪念下でつながっているのに對して、「ア③」（他称のア）のみはそこから外 れている。
さらに、以上のことを含めて現場指示の各指示形式におけるコ・ソ・アの選擇要因をまとめてみると、①「指示對象に對する聞き手の視点の捉え方」（「融合型・對立型」）、②「指示對象をめぐる話し手と聞き手の相對的な位置關係」（「融合型・對立型」）、③「指示對象に對する空間的または心理的な距離」（「自立型・融合型・對立型」）、④「指示對象の大きさ」（「自立型」）、⑤「ジェスチャー（gesture）の隨伴の必要如何」（「融合型・對立型」）、⑥「知覺對象の種類」（「自立型・融合型・對立型」）などのようなものになると考えられる。この中、その選擇に際して、①、③が決定的な要因になるようである。
KW -
DO -
UR -
ER -
金 原 鎰. (2005). On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -. Journal of Japanese Culture, 24, 55-74.
金 原 鎰. 2005, "On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -", Journal of Japanese Culture, no.24, pp.55-74.
金 原 鎰 "On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -" Journal of Japanese Culture 24 pp.55-74 (2005) : 55.
金 原 鎰. On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -. 2005; 24 : 55-74.
金 原 鎰. "On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -" Journal of Japanese Culture no.24(2005) : 55-74.
金 原 鎰. On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -. Journal of Japanese Culture, 24, 55-74.
金 原 鎰. On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -. Journal of Japanese Culture. 2005; 24 55-74.
金 原 鎰. On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -. 2005; 24 : 55-74.
金 原 鎰. "On Japanese Demonstratives, [Ko ,So ,A] in their Deictic Referent Usages- Focusing on the characteristics of their semantic features and functional domains -" Journal of Japanese Culture no.24(2005) : 55-74.
