@article{ART001450052},
author={LEE JONG-KHIL},
title={關于中國的調解制度和離婚法規的檢討},
journal={DONG-A LAW REVIEW},
issn={1225-3405},
year={2010},
number={47},
pages={361-401}
TY - JOUR
AU - LEE JONG-KHIL
TI - 關于中國的調解制度和離婚法規的檢討
JO - DONG-A LAW REVIEW
PY - 2010
VL - null
IS - 47
PB - The Institute for Legal Studies Dong-A University
SP - 361
EP - 401
SN - 1225-3405
AB - 在中國構建調解制度, 具有非常特別性. 調解制度不是對中國傳統調解制度加以簡單改造, 也不是對域外家事調解制度加以盲目移植, 而必須要立足于中國具體國情, 以科學的實證性爲指導來獨創構建. 任何一項法律制度之結構、作動和性格都是對特定社會的文化、歷史和意識以及經濟環境的反映, 所以本論文應當從中國的社會文化中來尋找中國調解制度的基因.
調解制度是中國在司法救濟節次上的基本制度. 特別地關于家事調解, 有關法規規定在民事訴訟法和婚姻法等等. 優先在這裏我檢討對于中國調解制度的內容一般, 我硏究了家事調解制度以離婚法規和案例爲中心. 家事調解制度的特性不僅符合費用相當性原理, 具有成本節約優勢, 而且也能節約時間. 因爲法律體系是一個昻貴的糾紛解決體系, 中國社會有理由選擇家事調解制度, 幷且有在歷史文化的基礎上的理由. 因爲家事調解是以夫妻、親子、扶養、繼承等有關人性愛恨情愁的家事糾紛作爲解決對象, 通過社會道德、倫理觀念的勸說和敎育, 不僅使當事人能够自主做出決定, 而且加以幇助家事紛糾當事人維持人際關係之和諧.
家事紛糾涉及婚姻家庭秩序的和諧穩情, 具有較强的公益性. 家事案件是一個複雜的糾紛體系, 它旣包括訴訟案件,也包括非訟案件. 與單純的契約財産關係不同的是, 以離婚爲中心的家事糾紛通常具有較强的公益性, 也涉及對弱勢群體利益的照顧和維持. 所以在這個論文我希望改善中國調解制度的諸般問題點, 還有想了持續發展中國特色的調解制度. 總之, 我期待現今韓國的訴訟制度和家事制度也以韓國的法文化、思想和歷史、習慣等爲基礎得構建合適對于韓國人的獨創制度.
KW -
DO -
UR -
ER -
LEE JONG-KHIL. (2010). 關于中國的調解制度和離婚法規的檢討. DONG-A LAW REVIEW, 47, 361-401.
LEE JONG-KHIL. 2010, "關于中國的調解制度和離婚法規的檢討", DONG-A LAW REVIEW, no.47, pp.361-401.
LEE JONG-KHIL "關于中國的調解制度和離婚法規的檢討" DONG-A LAW REVIEW 47 pp.361-401 (2010) : 361.
LEE JONG-KHIL. 關于中國的調解制度和離婚法規的檢討. 2010; 47 : 361-401.
LEE JONG-KHIL. "關于中國的調解制度和離婚法規的檢討" DONG-A LAW REVIEW no.47(2010) : 361-401.
LEE JONG-KHIL. 關于中國的調解制度和離婚法規的檢討. DONG-A LAW REVIEW, 47, 361-401.
LEE JONG-KHIL. 關于中國的調解制度和離婚法規的檢討. DONG-A LAW REVIEW. 2010; 47 361-401.
LEE JONG-KHIL. 關于中國的調解制度和離婚法規的檢討. 2010; 47 : 361-401.
LEE JONG-KHIL. "關于中國的調解制度和離婚法規的檢討" DONG-A LAW REVIEW no.47(2010) : 361-401.