@article{ART001450054},
author={HA TAE YOUNG},
title={Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes},
journal={DONG-A LAW REVIEW},
issn={1225-3405},
year={2010},
number={47},
pages={453-487}
TY - JOUR
AU - HA TAE YOUNG
TI - Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes
JO - DONG-A LAW REVIEW
PY - 2010
VL - null
IS - 47
PB - The Institute for Legal Studies Dong-A University
SP - 453
EP - 487
SN - 1225-3405
AB - Tathandlung des § 329 KStGB ist die Wegnahme der Sache. Dies setzt voraus, dass sich die Sache im Gewahsam eines anderen befindet und dieser Gewahrsam vom Täter durch Wegnahme gebrochen wird. Wegnahme ist damit der Burch fremden und die Begrüdnung neuen, nicht notwendigerweise tätereigenen Gewahrsams.
Ob eine Gewahrsamserlangung und damit die Vollendung des objektiven Tatbestandes (NJW 1981, 997) durch Wegnahme vorliegt, ist nach der Verkehrsauffassung zu beurteilen (BGH 16, 271). Es kommt darauf an, ob der neue Gewahrsamsinhaber die Herrschaft über die Sache ungehindert durch den alten Gewahrsamsinhaber ausüben kann und dieser über die Sachenicht mehr, ohne seinerseits die Verfügungsgewalt des Täters zu brechen(vgl. NStZ, 2008, 624).
Bei kleinen Gegenständen wird dies bereits dann angenommen, wenn der Täter den Gegenstand in die Tasche steckt. Bei größeren Gegenständen genügt das Herausschaffen der Sache aus den Räumen des Gewahrsamsinhabers zur Tatvollendung noch nicht aus, wenn der Abtransport noch weitere erhebliche Anstrenungen erfordert (NStZ 1981, 435). Ist die Sache aus der Gewahrsamssphäre herausgeschafft und zum Abtransport verladen, so ist der Diebstahl vollendet(NStZ-RR 2005, 140).
Damit ist der objektive Tatbestand des Diebstahles des Baumes in dem Moment vollendet, in dem der Baum aus dem Gebäude geschafft wurde und zum Abtransport verladen ist.
KW - Diebstahl des Baumes;Gewahsam;Wegnahme;Vollendung;Mittäterschaft.
DO -
UR -
ER -
HA TAE YOUNG. (2010). Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes. DONG-A LAW REVIEW, 47, 453-487.
HA TAE YOUNG. 2010, "Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes", DONG-A LAW REVIEW, no.47, pp.453-487.
HA TAE YOUNG "Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes" DONG-A LAW REVIEW 47 pp.453-487 (2010) : 453.
HA TAE YOUNG. Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes. 2010; 47 : 453-487.
HA TAE YOUNG. "Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes" DONG-A LAW REVIEW no.47(2010) : 453-487.
HA TAE YOUNG. Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes. DONG-A LAW REVIEW, 47, 453-487.
HA TAE YOUNG. Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes. DONG-A LAW REVIEW. 2010; 47 453-487.
HA TAE YOUNG. Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes. 2010; 47 : 453-487.
HA TAE YOUNG. "Die Vollendung des objektiven Tatbestandes bei dem Diebstahl des Baumes" DONG-A LAW REVIEW no.47(2010) : 453-487.
