@article{ART001270241},
author={黄龙祥},
title={temp},
journal={The Journal Of Korean Medical Classics},
issn={1229-8328},
year={2008},
volume={21},
number={3},
pages={37-42}
TY - JOUR
AU - 黄龙祥
TI - temp
JO - The Journal Of Korean Medical Classics
PY - 2008
VL - 21
IS - 3
PB - 대한한의학원전학회
SP - 37
EP - 42
SN - 1229-8328
AB - 이 논문은 중국의 敦煌에서 출토된 문서번호 S.6168, S.6262의 명칭、년대、내용、학술원류 및 학술가치에 대하여 심도 있게 고찰한 것으로, 다음과 같은 결론을 내렸다.
첫째、돈황에서 출토된 위 번호의 문서 가운데 일부분의 내용은 전형적인 灸方이며, 나머지 부분은 완전히 腧穴에 관한 내용이며, 아마 두 종류의 다른 서적이었을 가능성이 매우 높다.
그 가운데에서 灸方의 부분은 唐·孫思邈의『千金翼方』에만 겨우 보이는데, 원서의 이름은 자세하지 않고 원서의 저작 년대는 唐代 초기로 보는 것이 타당하다.
돈황에서 출토된 파손된 서적 가운데 위의 灸方이 원서에서 직접 수록한 것인지, 아니면『천금익방』에서 간접적으로 수록한 것인지에 대하여는 아직 판단하기 어렵다.
파손된 서적 가운데는 灸方이 없고 단순한 腧穴의 내용만이 있어, 당·손사막의『천금요방』과『천금익방』과는 구별되어져 보이며, 원서의 이름이 자세하지 않지만 唐代 이전에 책이 완성된 것으로 보인다. 돈황에서 출토된 파손된 문서의 내용은 직접 원서에서 수록한 듯하며,『천금요방』이나『천금익방』에서 전록된 것 같지는 않다.
둘째、돈황에서 출토된 파손된 문서에는 取穴圖가 붙어 있고 아울러 혈명과 부위에 관한 자세하게 설명하고 있기 때문에, ‘經脈穴’의 판단과 이해에 있어 ‘同名異穴’과 ‘異名同穴’의 고찰에 있어 지금까지 세상에 전해져서 존재하는 그 어떤 문헌도 대체할 수 없는 중요한 가치를 가지고 있다.
KW - Donhwang records(敦煌文獻);acupuncture and moxibustion(鍼灸);philology(文獻硏究);no named book of moxibustion(佚名灸方)
DO -
UR -
ER -
黄龙祥. (2008). temp. The Journal Of Korean Medical Classics, 21(3), 37-42.
黄龙祥. 2008, "temp", The Journal Of Korean Medical Classics, vol.21, no.3 pp.37-42.
黄龙祥 "temp" The Journal Of Korean Medical Classics 21.3 pp.37-42 (2008) : 37.
黄龙祥. temp. 2008; 21(3), 37-42.
黄龙祥. "temp" The Journal Of Korean Medical Classics 21, no.3 (2008) : 37-42.
黄龙祥. temp. The Journal Of Korean Medical Classics, 21(3), 37-42.
黄龙祥. temp. The Journal Of Korean Medical Classics. 2008; 21(3) 37-42.
黄龙祥. temp. 2008; 21(3), 37-42.
黄龙祥. "temp" The Journal Of Korean Medical Classics 21, no.3 (2008) : 37-42.
