본문 바로가기
  • Home

A Study on Counting the Number of Works in Chinese Traditional Poetry

BOKYUNG KIM 1

1명지대학교

Accredited

ABSTRACT

在中國古代詩歌, 尤其是“和陶詩”的計數上, 以往的研究搞得比較混亂, 出現了其作品規模一樣而數目却不同的情況。本文筆者曾經在拙稿≪蘇軾“和陶詩”研究≫中根據顧易生先生的說法, 提出四言詩的各章不能用“首”字加以替換, 以此來批評清王文誥的一百二十四首說。而後來又發現了些“首”或“篇”能夠與“章”互相替換的例子, 因此有必要重新探討詩歌計數單位的正確用法, 以期更爲合理地算出古代詩歌的數目。下面概括本文中討論的內容。第一、 如果“章”不從屬於“篇”而相對來說具有獨立性的話, “篇”或“首”可以和“章”互相替換。第二、 從屬於“篇”的“章”不能成爲一個單獨的作品, 因此不可以與“首”加以替換。第三、 “章”是否從屬於“篇”, 我們首先可以從作品本身的內容中考察。但是也會有比較模糊的情況, 因此我們又有必要考察詩人本人的說法以及各作品在歷代版本中的收錄情況, 並且還有必要對特定詩歌體裁進行歷史性的探討。通過以上的研究, 本文筆者比以前更爲清楚地了解到詩歌計數單位的正確用法了。希望本硏究能夠給讀者提供在詩歌數目計算上的更爲合理的標准和方案。

Citation status

* References for papers published after 2023 are currently being built.