Review Process

The Journal of Multicultural Society 2023 KCI Impact Factor : 1.59

Review Process

제4조 (심사 절차 및 규정)

1) 편집위원과 편집간사는 투고된 논문의 주제와 형식 등을 검토한 후 접수 여부를 결정한다.

2) 접수 논문은 편집위원회에서 위촉한 심사위원 2인 이상의 비밀 심사과정을 거친다. 단 본 연구원이 주관하는 학술발표회에서 발표된 원고 등 기획주제 논문 또

는 특집호에 게재할 경우 편집위원회의 결정에 따라 심사과정의 일부를 생략할 수 있다. 투고자와 동일기관 소속 심사자는 심사에서 배제한다.

3) 심사위원은 다음의 [논문심사 평가기준 배점표]의 평가기준과 배점기준에 따라 심사한다.

4) 심사위원은 [논문심사 평가기준 배점표]에 따라 심사하여 산출된 각 항목의 배점을 합산한 총점을 다음의 [논문심사 등급판정 배점 기준표]에 따라 ‘게재가능’,

‘수정후 게재’, ‘수정후 재심’, ‘게재불가’로 판정한다.

[논문심사 등급 배점 기준표]

총 점

90~100

80~89

70~79

0~69

심사

결과

구 분

게재가능

수정후

게재가

수정후

재심사

게재불가

5) 2인 이상의 심사위원의 판정에 기초하여 최종 등급판정은 다음의 [등급판정표]원칙에 준한다. 단, 기획주제 논문 또는 특집호 논문의 경우는 편집위원회가 최종

종합판정 및 게재 여부를 결정할 수 있다.

(1) 심사 결과 ʻ수정후 게재ʼ 판정을 받은 논문에 대해 해당 심사보고서를 첨부하여 수정 및 보완을 요구할 수 있으며 수정을 요구받은 투고자는 수정을 요구받은

날로부터 10일 이내에 논문을 수정하여 제출하여야 한다.

(2) 수정된 논문을 제출할 때에는 수정된 원고와 더불어 수정사항 및 수정하지 못한 사항들을 수정대조표에 구체적으로 작성하여 첨부해야 한다.

(3) ‘수정후 게재’ 판정을 받고도 투고자가 정당한 사유없이 기한 내에 수정된 논문을 첨부한 응답이 없거나 수정 요구를 거부할 경우, 편집위원회는 투고자가 게재

의사가 없는 것으로 판단하여 해당 논문에 대한 심사 및 게재 업무를 중단한다.

3) 수정후 재심

(1) 심사 결과 ‘수정후 재심’ 판정을 받은 논문은 심사자들의 수정의견을 반영하여 수정한 다음 정해진 날짜(10일) 이내에 수정한 원고를 제출한다.

(2) ‘수정후 재심’으로 판정된 논문은 원심사자들의 수정의견을 반영하여 수정한 다음, 그 수정본은 심사결과에 따라 원심사자 혹은 원심사자가 아닌 다른 심사자

에게 재심사를 의뢰한다. 재심사의 결과 및 판정은 편집위원회의 결정에 따른다.

4) 게재불가

‘게재불가’ 판정을 받은 논문은 동일한 논문으로 재투고할 수 없다. 심사 결과에 이의가 있는 투고자는 본 편집위원회에 명시적인 논거를 문서 등의 자료를 갖추어 이의신청을 할 수 있다.