@article{ART002084615},
author={Kim,Hee-Gon},
title={Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung},
journal={Public Land Law Review},
issn={1226-251X},
year={2016},
volume={73},
number={1},
pages={331-365}
TY - JOUR
AU - Kim,Hee-Gon
TI - Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung
JO - Public Land Law Review
PY - 2016
VL - 73
IS - 1
PB - Korean Public Land Law Association
SP - 331
EP - 365
SN - 1226-251X
AB - Am 19.11.2015 entscheidete das KOGH(koreanische oberste Gerichtshof) darüber, daß die Verfügung von Dongdemun-Gu Seoul über die Geschäftsbeschränkung des SSM gültig war und es verwarf das Urteil von am 12.12.2014 Seoul ober Gerichtshof.
Urteil von 19.11.2015 KOGH hat einige wichtige Bedeutungen.
Erstens, damit wird die langweilige Rechtsstreit zwischen SSM und traditionelle Markte usw.(mittele − oder kleine Umlaufsindustrie.) aufgelösen. Zweitens, die Feststellung (Bestätigung) des Grundsatzes des Zusammenlebens zwischen SSM und traditionelle Markte usw. in koreanischen Verfassung. Drittens, Die indireckte Erklärung der Aufnahme der verfassungsmäßigen Rechtsauslegung, Viertens, die Feststellung der unvernünftigen Punkte im Gesetz über die Entwicklung der Umlaufsindustrie(GEU), Fünftens, die Förderung der Vorbereitung des angemessen Regelungsmittel in einzelne Kommune.
Dieses Urteil von 19.11.2015 KOGH bedeutet nicht ein endgültige Entscheidung, sondern eine neue Start zum gründliche Auflösung.
Damit gibt es einige wichtige Aufgaben für gesunde Geschäftsverkehrsordnung.
Erstens, die Vorbereitung der sozialen Vereinbarung über vernünftiges Niveau zum Zusammenleben zwischen SSM und traditionelle Markte usw. Zweitens, die Verbesserung im Gesetz über die Entwicklung der Umlaufsindustrie(GEU). Z.B. ohne Hilfe des Ladendieners im Begriff des Groß Markt in Art. 2. Nr. 3. beiliegende Liste 1. GEU usw. Drittens, die Anstregungen zum substantielle Erweiterung des Selbstrechtsetzungskompetenz. Viertens, die Aufstellung des Ausübungsgrundsätze der Staatsgesetzgebungsgewalt. Fünftens, die Vorbereitung des Rechtswegs gegen Verletzung der Satzungsgebung durch Staatsgesetzgebungsgewalt.
KW - Grundsatz des Zusammenleben zwischen SSM und tradionelle Markt usw.;Anwendungsgrenze des Internationales Rechts auf das Inländische Recht;Grudsatz der verfassungsmäßige Rechtsauslegung;Regelungstheorie und Regelungsmittel;substantielle Erweiterung des Selbstrechtsetzungskompetenz;Ausübungsgrundsätze der Staatsgesetzgebungsgewalt in der Zeit der Selbstverwaltung
DO -
UR -
ER -
Kim,Hee-Gon. (2016). Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung. Public Land Law Review, 73(1), 331-365.
Kim,Hee-Gon. 2016, "Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung", Public Land Law Review, vol.73, no.1 pp.331-365.
Kim,Hee-Gon "Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung" Public Land Law Review 73.1 pp.331-365 (2016) : 331.
Kim,Hee-Gon. Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung. 2016; 73(1), 331-365.
Kim,Hee-Gon. "Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung" Public Land Law Review 73, no.1 (2016) : 331-365.
Kim,Hee-Gon. Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung. Public Land Law Review, 73(1), 331-365.
Kim,Hee-Gon. Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung. Public Land Law Review. 2016; 73(1) 331-365.
Kim,Hee-Gon. Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung. 2016; 73(1), 331-365.
Kim,Hee-Gon. "Die Bedeutung und Aufgabe des Urteils von KOGH über die SSM- Geschäftsbeschränkung" Public Land Law Review 73, no.1 (2016) : 331-365.
