본문 바로가기
  • Home
Basic Search

Rationale und rechtlich zulässige Erwägungen inden Wiederaufnahmeverfahren

  • DONG-A LAW REVIEW
  • 2009, (45), pp.325-359
  • Publisher : The Institute for Legal Studies Dong-A University
  • Research Area : Social Science > Law

Sun Jong Soo 1

1부산정보대학

Candidate

ABSTRACT

In der vorliegenden Arbeit beschäftigt sich der Verfasser mit den Wiederaufnahmeverfahren in Korea. Man kann sagen, dass der Strafprozess ein gesetzlich geordnentes Verfahren ist, in dem über das Vorliegen einer Straftat zu entscheiden ist. Die Wiederaufnahme des Verfahrens dient der Beseitigung fehlerhafter rechtskräftiger Urteile, deren Bestand aus Gründen der Gerechtigkeit, der Wahrheit und schließlich der Rechtsbewährung unerträglich ist. Die koreanische StPO hat Vorschriften über die Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens, um nach der Rechtskraft ausnahmsweise fehlerhafte Tatsachenfeststellung zu korrigieren(§§420 ff. kor. StPO). In Korea wiegt die Autorität des rechtskräftigen Urteils sehr schwer, es gilt das Primat der Rechtskraft, und es gibt auch in der Praxis wenige Fälle. Koreanische Gerichte hassen die Beseitigung eines rechtskräftigen Urteils förmlich, und zwar auch wenn nachträglich Beweise auftauchen, die das Urteil als offensichtlich falsch erscheinen lassen. Das heißt, dass die Tür zur Wiederaufnahme nicht nur in Korea schwer zu öffnen ist. Man kann sagen, dass es unbedigt notwendig ist, falsche Urteile zu korrigieren und die unschuldig Inhaftierten zu erlösen. Deswegen müssen wir diskutieren darüber, welches Wiederaufnahmeverfahren sich empfehlen. Im Folgenden versuche ich eine Betrachtung über die Situation und Aufgaben des Wiederaufnahmeverfahrens in Korea.

Statistics

  • 472 Viewed
  • 66 Downloaded

Tools

Issue List

Citation status

* References for papers published after 2023 are currently being built.

Basic Search Advanced Search