[other]
/ 2016
/ 존엄사법 국회 통과…유예기간 거친 뒤 2018년 시행
/ JTBC뉴스
[other]
/ 2018
/ 조선일보 인터넷판, 2018년 10월 10일자<2020년 4월 5일 검색>
[book]
成澤光
/ 2019
/ 生命倫理と公共政策
/ 法政大学出版局
[book]
山本史華
/ 2018
/ 日常のなかの生命倫理
/ 梓出版社
[book]
伊藤道哉
/ 2013
/ 生命と医療の倫理学
/ 丸善出版
[book]
甲斐克則
/ 2003
/ 安楽死と刑法
/ 成文堂
[book]
倉持武
/ 2003
/ 臓器移植と生命倫理
/ 太陽出版
[book]
村井敏邦
/ 2000
/ 自殺罪の東西比較法文化-罪と罰のクロスロード
/ 大蔵省印刷局
[book]
樋口範雄
/ 2004
/ ケース・スタディ生命倫理と法
/ 有斐閣
[journal]
古川原明子
/ 2003
/ 生命維持治療拒否と患者の自己決定権―米判例を素材に
/ 一橋法學卷
(1)
[journal]
甲斐克則
/ 2005
/ 終末期医療・尊厳死と医師の刑事責任
/ ジュリスト
(1293)
[journal]
小林憲太郎
/ 2006
/ 刑事裁判例批評(4) 治療中止の許容性の限界
/ 刑事法ジャーナル
2
[journal]
町野朔
/ 2007
/ 患者の自己決定権と医師の治療義務
/ 刑事法ジャーナル
8
[journal]
田中成明
/ 2008
/ 尊厳死問題への法的対応の在り方について
/ 法曹時報
60(7)
[journal]
田坂晶
/ 2009
/ 重篤な患者への治療の中止と殺人罪の成否
/ 同志社法學
60(8)
[journal]
古川原明子
/ 2009
/ 安楽死·尊厳死の刑法的評価-終末期における治療行為論に向けて-
/ 現代法學
(18)
[journal]
本庄武
/ 2008
/ 終末期医療における治療中止の許容性
/ 速報判例解説・法セミ増刊
3
[journal]
町野朔
/ 2007
/ 患者の自己決定権と医師の治療義務―川崎協同病院事件控訴審判決を契機として―
/ 刑事法ジャーナル
(8)
[journal]
藤本直子
/ 2007
/ オレゴン州尊厳死法に基づく医師による末期患者の自殺介助と連邦規制―Gonzalesv. Oregon, 126 S.Ct.904, 2006
/ 比較法學
41(1)
[journal]
谷直之
/ 2006
/ シャイボ事件―アメリカ合衆国における尊厳死をめぐる新展開―
/ 同志社法学
57(6)
[journal]
谷直之
/ 2007
/ 尊厳死に関する一考察―アメリカ合衆国の議論を素材として
/ 刑法雑誌
46(3)
[journal]
門岡康弘
/ 2013
/ 無益もしくは有益な医療およびケアとは, 日本老年医学会学術集会記録
/ 日老医誌
[journal]
古川原明子
/ 2007
/ 終末期医療と刑法―治療中止の許容性をめぐって-
/ 日本の科學者
42(11)
[journal]
井田良
/ 2007
/ 終末期医療と刑法
/ ジュリスト
(1339)
[journal]
辰井聡子
/ 2009
/ 治療不開始·中止行為の刑法的評価―治療行為としての正当化の試み
/ 明治学院大学法学研究
(86)
[other]
厚生勞動省
/ 2007
/ 終末期医療の決定プロセスに関するガイドライン
[other]
超党派議員連盟
/ 2007
/ 臨死状態における延命措置の中止等に関する法律案要綱(案)
[other]
日本救急醫學會
/ 2007
/ 救急醫療における終末期医療に関する提言(ガイドライン)
[other]
日本醫師會
/ 2008
/ 終末期醫療に關するガイドラインについて
[other]
/ 2004
/ 대법원 2004. 6. 24 선고 2002도995 판결
[other]
/ 2009
/ 대법원 2009. 5. 21 선고 2009다17417 전원합의체 판결
[other]
/ 2008
/ 東京高判平成19年2月28日判タ第1237號157頁
[other]
/ 1996
/ 横浜地判平成7年 3月28日判時第1530號 28頁
[other]
/ 2006
/ 横浜地判平成17年 3月25日判時第1909號130頁
[other]
/ 東京地判昭25・4・14 裁時58號4頁
[other]
/ 名古屋高判昭37・12・22 高刑集15巻9號674頁
[other]
/ 鹿児島地判昭50・10・判時808號112頁
[other]
/ 神戸地判昭50・10・16 判時808號112頁
[other]
/ 大阪地判昭52・11・30 判時879號158頁
[other]
/ 高知地判平2・9・17 判時1363號160頁
[other]
/ 1976
/ MATTER OF QUINLAN,355 A.2d 647
[other]
/ 1973
/ Roe v Wade 410U S 113 35L Ed 2d147 93S Ct 705
[other]
/ 1981
/ Matter of Storar, 438N, Y, S, 2d266
[other]
/ 1985
/ Matter of Conroy, 486A, 2d1209
[other]
/ 1990
/ Cmzξmv. Director, Missouri Dept. of Health, 497U.S.261
[other]
/ 1997
/ Vaccov. Quill, 521U.S.793, 117S.Ct2293, 138L Ed2d834
[other]
/ 1978
/ SatzvPer㎞utter, 362So, 2d160, 164
[other]
/ 1980
/ MatterofSpri㎎, 405N.E.2d l15, 119
[other]
/ 1984
/ Barthng v. Superior Ct (Glendale Adven. Med), 209Cal. Rptr. 220, 225
[other]
/ 1986
/ Corbettv, D’alessandro, 487So. 2d368, 369
[other]
/ Matter of Qu血1an l Bart㎞g v. Superior Ct, Glendale Adven. Med)
[other]
/ 1986
/ Bouvia v Superior(Glenchur), 225Cal, Rptr 297
[other]
/ Washington v. Glucksverg, 521 U.S. at 711
[other]
/ 1990
/ Cruzan v. Director, Missouri Dept. of Health, 497 U.S. 261
[other]
/ 1977
/ Superintendent of Belchertown v. Saikewicz, 370 N.E. 2d 417
[other]
/ 1978
/ Satz v. Perlmutter, 362 So.2d 160
[other]
/ 1985
/ Matter of Conroy, 486A.2d 1209
[other]
/ 1987
/ Delio v. Westchester County Med. Center, 516 N.Y.S.2d 677
[other]
/ 1997
/ Vacco v. Quill, 521U.S. 793