본문 바로가기
  • Home

Rhetorische Betrachtung über die Demonstration und das logische Diagramm

Ha, Byung-Hak 1

1가톨릭대학교

Accredited

ABSTRACT

Was Perelman zu erst gemacht hat, um die Neue Rhetorik zu begründen, ist die Unterscheidung der Argumentationstheorie von der Logik als Deduktionstheorie und der traditionellen Rhetorik als Kunst des Ausdrückens. Die Demonstaration steht dabei für die formale Logik einerseits, die Argumentation für die Argumentationstheorie andererseits. Diese Arbeit geht von dem Zweifel aus, ob das Beweisen und das Argumentieren in der Tat scharf getrennt sind, wie Perelman sich vorgestellt hat. Dagegen argumentiere ich zum ersten, dass die Logik ein ideales Modell für die Argumentationstheorie anbietet, zum zweiten, dass das Beweisen auch ein Argumentieren ist, zum letzten, dass die Grenze zwischen Argumentation und Demonstration sich nicht scharf ziehen kann. Daraus geht hervor, dass der Zusammenhang und die Kontinuität zwischen den beiden Disziplinen nicht abzusehen sind. Danach beschäftigt sich diese Arbeit mit den Logischen Diagrammen als dem klarsten Versuch der Demonstration, um zu zeigen, dass sie eine sichtbare Beweisführungskraft haben. Damit macht diese Arbeit die Rhetoriker auf den rhetorischen Wert der logischen Diagrammen aufmerksam.

Citation status

* References for papers published after 2023 are currently being built.