@article{ART001426339},
author={Shin, Bong-Ki},
title={Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes},
journal={Public Land Law Review},
issn={1226-251X},
year={2010},
volume={48},
pages={25-48}
TY - JOUR
AU - Shin, Bong-Ki
TI - Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes
JO - Public Land Law Review
PY - 2010
VL - 48
IS - null
PB - Korean Public Land Law Association
SP - 25
EP - 48
SN - 1226-251X
AB - Es handelt sich bei dieser Untersuchung um die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes(im folgenden SSG-ÄN). Ausserhalb der Einführung(Ⅰ) und des Schlusses(Ⅳ) wird diese Abhandlung von zwei Kapitel gebildet. Im Ⅱ. Kapitel werden die Charakter des Rückkaufsrechts und die Billigungsbegrenzung des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange, d.h. die Entstehungsvoraussetzung des Rückkaufsrechts, dessen verfassungsrechtlichen Status, der Entstehungszeitpunkt des Rückkaufsrechts als das Eigentumsrecht, die Bedeutung des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange und dessen Grundlagenregelung, der Hintergrund solches Änderungssystems, die Stellung von der Rechtsprechung des Supreme Court u.a. untersucht. Im Ⅲ. Kapitel wird Art. 24 Abs. 4 SSG-ÄN und die Billigkeit oder Nicht-Billigkeit des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange, d.h. der Inhalt von Art. 24 Abs. 4 SSG-ÄN, die verfassungsrechtlichen Probleme der Billigkeit von Art. 24 Abs. 4 SSG-ÄN - also wegen des mit Ermächtigungsgesetz vergleichbaren, verfassungswidrigen Artikels, wegen der echten rückwirkenden Gesetzgebung sowie wegen Verstosses des Übermaßverbots - u.a. untersucht.
KW - 환매권(Rückkaufsrecht);역수용(Rückenteignung);세종시법 개정안(Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes);진정소급입법(echte rückwirkende Gesetzgebung);과잉금지원칙(Übermaßverbot);공익사업변환제도(System der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange)
DO -
UR -
ER -
Shin, Bong-Ki. (2010). Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes. Public Land Law Review, 48, 25-48.
Shin, Bong-Ki. 2010, "Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes", Public Land Law Review, vol.48, pp.25-48.
Shin, Bong-Ki "Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes" Public Land Law Review 48 pp.25-48 (2010) : 25.
Shin, Bong-Ki. Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes. 2010; 48 25-48.
Shin, Bong-Ki. "Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes" Public Land Law Review 48(2010) : 25-48.
Shin, Bong-Ki. Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes. Public Land Law Review, 48, 25-48.
Shin, Bong-Ki. Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes. Public Land Law Review. 2010; 48 25-48.
Shin, Bong-Ki. Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes. 2010; 48 25-48.
Shin, Bong-Ki. "Die rechtlichen Probleme des Systems der Änderung vom Unternehmen für die öffentliche Belange hinsichtlich der Äderungsnovelle des sog. 「Stadt Sejong」-Gesetzes" Public Land Law Review 48(2010) : 25-48.
