@article{ART001728803},
author={신영자},
title={花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察},
journal={The Journal of Chinese Cultural Studies },
issn={1598-8503},
year={2012},
number={21},
pages={85-102},
doi={10.18212/cccs.2012..21.006}
TY - JOUR
AU - 신영자
TI - 花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察
JO - The Journal of Chinese Cultural Studies
PY - 2012
VL - null
IS - 21
PB - The Society For Chinese Cultural Studies
SP - 85
EP - 102
SN - 1598-8503
AB - 花东甲骨文是在1991年发掘的非王卜辞。在这文章里有关征伐卜辞只有三板五个刻辞。征伐文的内容是在辛未日征伐了卲, 而且还问与谁联合征伐的? 命令的主体是丁, 接受命令的是妇好, 子, 多□。丁是对这些人下命令的, 并不是与或伯联合, 而是对或伯下责令的, 并问是不是丁亲自征伐了卲? 从此可看丁的职位是最高的, 他可以对所有的人下命令。另外, 花东主人子就是接受丁的命令征伐了卲。有关征伐人物丁, 婦好, 子, 多□和伯戓。在武丁时期, 主要人物是丁和婦好。特别是妇好, 她是武丁的王妃, 掌管祭示, 亲自占卜, 受领封地管理, 并与参战的商王室家族们有着密切的关系。再有花东卜辞的主人子也与商王室家族们有着密切的关系。关于子的身份意见纷纷。最近韩江苏和杨升男的主张有一定的说服力, 子是武丁的太子, 孝己。大部分学者趋向于: 丁是商王武丁。有关多□被姚萱隸定‘多丯臣’。但是有关多□需要进一步的考察研究。在花东卜辞里, 参与征伐的将领只有伯戓。伯戓又叫戓伯,沚戓,沚戈, 四者是同一个人, 是沚方的首领之一。再有, 沚和沚戓是沚方的另两位首领, 但沚与伯戓不是同一人, 他们各自征伐了其他方国。被征伐的相对国家是卲, 卲与王卜辞里的召方, 刀方是同一地域。但是字形不同。在花东卜辞里的卲好似作祈祷的人的模样“”, 召的模样是, 没有卩。想征伐这一地域的首领戓伯对召方的地理非常熟悉, 可以推定沚方和召方是近邻。所以, 与戓伯联合征伐了卲。
KW -
DO - 10.18212/cccs.2012..21.006
ER -
신영자. (2012). 花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察. The Journal of Chinese Cultural Studies , 21, 85-102.
신영자. 2012, "花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察", The Journal of Chinese Cultural Studies , no.21, pp.85-102. Available from: doi:10.18212/cccs.2012..21.006
신영자 "花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察" The Journal of Chinese Cultural Studies 21 pp.85-102 (2012) : 85.
신영자. 花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察. 2012; 21 : 85-102. Available from: doi:10.18212/cccs.2012..21.006
신영자. "花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察" The Journal of Chinese Cultural Studies no.21(2012) : 85-102.doi: 10.18212/cccs.2012..21.006
신영자. 花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察. The Journal of Chinese Cultural Studies , 21, 85-102. doi: 10.18212/cccs.2012..21.006
신영자. 花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察. The Journal of Chinese Cultural Studies . 2012; 21 85-102. doi: 10.18212/cccs.2012..21.006
신영자. 花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察. 2012; 21 : 85-102. Available from: doi:10.18212/cccs.2012..21.006
신영자. "花東甲骨文에 나타난 征伐 관련 卜辭 考察" The Journal of Chinese Cultural Studies no.21(2012) : 85-102.doi: 10.18212/cccs.2012..21.006