KJCKorea
Journal Central

@article{ART001317916},
author={KANG, HYUN HO},
title={Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland},
journal={Public Land Law Review},
issn={1226-251X},
year={2009},
volume={43},
number={2},
pages={379-402}

TY - JOUR
AU - KANG, HYUN HO
TI - Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland
JO - Public Land Law Review
PY - 2009
VL - 43
IS - 2
PB - Korean Public Land Law Association
SP - 379
EP - 402
SN - 1226-251X
AB - Hiermit wird das deutsche Normenkontrollverfahren untersucht. Das Normenkontrollverfahren besitzt eine besondere Bedeutung im Vergleich zu der Kontrolle des Verwaltungsaktes, denn es garantiert dem Bürger für die rechtliche Sicherheit und den grundlegenden Rechtsschutz. Durch das Normenkontrollverfahren können auch die Rechtsgewißheit und die Einheitlichkeit der Rechtsanwendung und damit auch die Verfahrensökonomie durch die Vermeidung weiterer Prozesse sichergestellt werden. Das Normenkontrollverfahren besitzt auch eine doppelte Funktion nämlich die Funktion des subjektiven Rechtsschutzes der Antragsteller und auch die Funktion der objektiven Rechtsbeanstandung. Deswegen ist die Behauptung der Rechtsverletzung der Antragsteller nur die Eröffnungsvoraussetzung der Normenkontrolle. Nach der Eröffnung wird bei der Begründetheitsprüfung eine umfangreiche Kontrolle durchgeführt, bei der die Rechtsvorschrift darüber geprüft wird, ob sie mit der höheren Norm angepaßt ist. Wegen des objektiven Rechtsbeanstandungscharakters der Normenkontroll besitzt die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts, mit welcher die Nichtigkeit einer Norm festgestellt wird, eine allgemeine Verbindlichkeit. Neulich erscheint die Meinung in Deutschland, in der die Unterscheidung zwischen der Rechtsnorm und dem Verwaltungsakt aufgegeben wird oder die Rechtsnorm und der Verwaltungsakt als Gegenstände der Verwaltungsklage angenommen werden, um die Bedeutung des Artikels 19 Abs. 4 GG aktiv ins Gang zu setzen. Natürlich gibt es eine andere Meinung, nämlich hinsichtlich der demokratischen Legitimation. In Korea wird auch die Meinung aufgetaucht, in der die Rechtsnorm für Verwaltungsakt gehalten wird, um als Gegenstand der Verwaltungsklage insbesondere der Anfechtungsklage anzunehmen. Aber dieser Versuch bringt wiederum ein schwieriges Problem mit sich, denn er macht die Rechtsnatur von anderen Verwaltungshandlungen unklar. Darum ist es dringlich geboten, wie in Deutschland ein Normenkontrollverfahren in das koreanische Verwaltungsklagesystem einzuführen.
KW - 법규범(Rechtsvorschrift);규범통제(Normenkontrolle);규범통제절차(Normenkon- trollverfahren);독일법치국가(Deutsche Rechtsstaat);신청권(Antragbefugnis);행정법원법(Verwaltungsgerichtsordnung)
DO -
UR -
ER -

KANG, HYUN HO. (2009). Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland. Public Land Law Review, 43(2), 379-402.

KANG, HYUN HO. 2009, "Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland", Public Land Law Review, vol.43, no.2 pp.379-402.

KANG, HYUN HO "Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland" Public Land Law Review 43.2 pp.379-402 (2009) : 379.

KANG, HYUN HO. Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland. 2009; 43(2), 379-402.

KANG, HYUN HO. "Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland" Public Land Law Review 43, no.2 (2009) : 379-402.

KANG, HYUN HO. Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland. Public Land Law Review, 43(2), 379-402.

KANG, HYUN HO. Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland. Public Land Law Review. 2009; 43(2) 379-402.

KANG, HYUN HO. Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland. 2009; 43(2), 379-402.

KANG, HYUN HO. "Eine Untersuchung über das Normenkontrollverfahren in Deutschland" Public Land Law Review 43, no.2 (2009) : 379-402.