KJCKorea
Journal Central

@article{ART001426316},
author={Hae-Ryoung Kim},
title={Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag},
journal={Public Land Law Review},
issn={1226-251X},
year={2010},
volume={48},
pages={429-456}

TY - JOUR
AU - Hae-Ryoung Kim
TI - Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag
JO - Public Land Law Review
PY - 2010
VL - 48
IS - null
PB - Korean Public Land Law Association
SP - 429
EP - 456
SN - 1226-251X
AB - Bei deiser Abhandlung wurde die Rechtsdogmatik ueber den Verwaltungsvertrag und deren Rechtsprobleme behandelt, Diese Untersuchung wurde unter dem Gesichtspunkt fuer die Entwicklung dieser Rechtsform durchgefuehrt. Im Vergleich mit denen von Verwaltungsakt sind die Rechtsdogmatik bzw. das Rechtssystem des Verwaltungsvertrages vernachlaessig gewesen, weil diese Vertragsform nicht mit dem subordinationellen Verhaeltnis zwischen Verwaltungstraeger und Buerger anpassend erscheint. Angesichts der Tendenz zum koorperativen Staat in heutigen Zeit sind die Anwednung bzw. die Nutzbarkeit des Vertrages als Verwaltungshandlungsform immer grosser geworden. Deshalb ist es dringend erforderlich, um das Rechtsystem des Verwaltungsvertrages weiter zu entwicklen, das mit der Besonderheit des oeffentlich- rechtlichen Rechts in Einklang stehen zu koennen. Einige bedeutende Rechtsfrage bei dem Verwaltungsevrtrag sind folgendes: welche rechtliche Grenze bei dem Abschluss des Verwaltungsevrtrages, den Wahl des Vertragsparterners von der Verwaltung, die Vereinbarung des Inhalts von Verwaltungsvertrag, die Rechtsfolge des rechtswidrigen Verwaltungsvertrages und die Bestandkraft des Vertrages, das mit der Aenderlung des Rechts- und Sachverlaeltnises nicht haltbar waere, usw. Da in Korea keine allgemeine Rechtsordung ueber das Verwaltungsvertrag gibt, bestehen viele Rechtsprobleme mit dem Verwaltungsvertrag. Ein Beispiel ist zunennen, welcher Rechtscharakter der Wahl von Vertragspartner hat, der fuer den Rechtsschutz bei dem Verwaltungsvertrag wichtig ist. Bei dieser Abhandlung wurden die oben genannte Rechtsprobleme mit der vergleichenden Untersuchung ueber die Rechtssysteme anderer Laender, wie Deutschland und Frankreich auseinander gesetzt.
KW - 행정계약(Verwaltungsvertrag;);공법상 계약(Oeffentlich-rechtliche Vertrag);행정계약의 체결(Beschluss des Vertrags);행정계약의 내용(Vertragsinhalt);흠있는 행정계약의 효력(Rechtswirkung des fehlerhaften oeffentlichen Vertrag)
DO -
UR -
ER -

Hae-Ryoung Kim. (2010). Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag. Public Land Law Review, 48, 429-456.

Hae-Ryoung Kim. 2010, "Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag", Public Land Law Review, vol.48, pp.429-456.

Hae-Ryoung Kim "Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag" Public Land Law Review 48 pp.429-456 (2010) : 429.

Hae-Ryoung Kim. Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag. 2010; 48 429-456.

Hae-Ryoung Kim. "Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag" Public Land Law Review 48(2010) : 429-456.

Hae-Ryoung Kim. Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag. Public Land Law Review, 48, 429-456.

Hae-Ryoung Kim. Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag. Public Land Law Review. 2010; 48 429-456.

Hae-Ryoung Kim. Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag. 2010; 48 429-456.

Hae-Ryoung Kim. "Rechtsdogmatik des Verwaltungsvertrags und die Rechtssetzungsaufgabe fuer Verwaltungsvertrag" Public Land Law Review 48(2010) : 429-456.