@article{ART002084595},
author={Seung Pil Choi},
title={Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - },
journal={Public Land Law Review},
issn={1226-251X},
year={2016},
volume={73},
number={1},
pages={225-244}
TY - JOUR
AU - Seung Pil Choi
TI - Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum -
JO - Public Land Law Review
PY - 2016
VL - 73
IS - 1
PB - Korean Public Land Law Association
SP - 225
EP - 244
SN - 1226-251X
AB - Verwaltungsbehörden haben die planerische Gestaltungsfreiheit. Das Abwägungsgebot ist ein Kontrollmechanismus für den planerische Gestaltungsspielraum. Der Raum ist vom ‘Zweck-Mittel’ Schema qualifiziert, im Gegensatz dazu, der normale Verwaltungserme- ssensspielraum ist vom ‘Wenn-Dann’ Schema charaktersiert. Ein qualitativer Unterschied stellt sich zwischen dem normalen Verwaltungsermessen und Plannungsermessen dar. Verwaltungsplannungen beeinflussen öffentliche und private Belange auf den komplexen Entscheidungssituationen, deshalb ist der Ausgleich durch die Abwägung erfordert.
Das Abwägungsgebot ist von Urteilen des deutschen Bundesverwaltungsgerichtes entwickelt worden. Deutsches BauGB regelt im Art. 1 Abs. 7 bei der Aufstellung der Bauleitpläne die öffentlichen und privaten Belange gegeneinander und untereinander gerecht abzuwägen. Das Abwägungsgebot kann ohne das Absatz aus Rechtstaatprinzip abgeleitet werden. Die Verletzung der gerechten Abwägung besteht aus Abwägungsausfall, Abwägungsdefizit, Abwägungsfehlereinschätzung und Abwägungsdisproportionalität. Die Anforderungen am Abwägungsgebot betreffen sowohl den Abwägungsvorgang als auch das Abwägungsergebnis. Mängel der Abwägung sind nur erheblich, wenn sie offensichtlich und auf dem Ergebnis vom Einfluss gewesen sind.
Korea hat dieses Abwägungsgebot aus Deutschland übergenommen. Zum Beginn hatten die Urteilen des obersten Gerichtshofes das Gebot als eine Unterart von Ermessenskontrolle genommen. In der gegenwärtigen Zeit ist das Gebot als einen eigenartigen Kontrollmechanismus des planerischen gestaltenderen Spielraums. Jedoch haben die Urteilen noch nicht die Elemente der Abwägung verfeinert. Plannungsermessen bekommt immer mehr zugenommene Bedeutung wegen der komplizierten Verwaltungsumstände in der heutigen Gesellschaften. Es ist benötigt, dass die Entwicklung des Abwägungsmechanismus gerichtlich und theoretish berücksichtigt wird.
KW - Verwaltungsplannung;Planerischer Gestaltungsspielraum;Abwägungsgebot;Belange;Ausgleich
DO -
UR -
ER -
Seung Pil Choi. (2016). Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - . Public Land Law Review, 73(1), 225-244.
Seung Pil Choi. 2016, "Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - ", Public Land Law Review, vol.73, no.1 pp.225-244.
Seung Pil Choi "Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - " Public Land Law Review 73.1 pp.225-244 (2016) : 225.
Seung Pil Choi. Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - . 2016; 73(1), 225-244.
Seung Pil Choi. "Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - " Public Land Law Review 73, no.1 (2016) : 225-244.
Seung Pil Choi. Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - . Public Land Law Review, 73(1), 225-244.
Seung Pil Choi. Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - . Public Land Law Review. 2016; 73(1) 225-244.
Seung Pil Choi. Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - . 2016; 73(1), 225-244.
Seung Pil Choi. "Abwägung im Verwaltungsplan - Abwägungsgebot im planerischen Gestaltungsspielraum - " Public Land Law Review 73, no.1 (2016) : 225-244.
