본문 바로가기
  • Home

Etude sur l'adoptation du régime mixte comme régime politique

  • Public Land Law Review
  • Abbr : KPLLR
  • 2008, 41(), pp.411-434
  • Publisher : Korean Public Land Law Association
  • Research Area : Social Science > Law

JEON Hak-Seon 1

1한국외국어대학교

Accredited

ABSTRACT

Tout régime apparaît d'abord comme la résultante du jeu des forces politiques, et plus précisément d'un ou plusieurs partis, dans le cadre institutionnel établi par la constitution. Mais il faut aussi tenir compte d'autres facteurs, historiques, idéologiques et économiques, qui présentent une importance considérable. C'est finalement et la combinaison de ces différents éléments qui permet de déterminer la nature des régimes et de les classer. Il faut encore signaler l'existence possible de régimes d'assemblées et fréquente de régiles mixtes. Le régime d'assmblée confie tous les pouvoirs à l'assemblée élue, qui en délègue ensuite l'exercice à des comités élus en son sein et facilement révocables. C'est une catégorie que l'on fait traditionnellement figurer auprès des deux précédentes mais de manière un peu abusive car on ne guère citer d'exmples contemporains véritables typiques. En revanche, les régimes mixtes, qui comportent des éléments empruntés au régimes parlementaire et au régime présidentiel, présentent une importance théorique et pratique indéniable, en dehors même de l'intérêt que ne peut manquer de présenter pour nous le cas de la Cinquième République de la France. La plupart de coréens pense être conforme à la tradition politique coréenne, parceque la Corée a adopté le régime présidentiel sauf la deuxième République. Il est nécessaire d'adopter le régime mixte comme la France. Les Coréens veulent élire le Président par lme suffrage direct. Le pouvoir du Présidnet de la République devait être partager avec le Premier Ministre. C'est pourquoi la Corée devait adopter le régime mixte.

Citation status

* References for papers published after 2023 are currently being built.